historique, jamais il cherche à com- prendre les motivations profondes. Il suppose que le monde obéit à une simple loi de cause à effet, une loi qui plus est déterministe... il laisse le lec- teur réédifier... mais lui-même reste d'une neutralité désespérante (il reste neutre même dans les erreurs, car il ne les commet pas de mauvaise foi, le ferait-il qu'il deviendrait un peu artiste). Panofsky donne l'impression que la Renaissance se déroule avec lenteur.

Aujourd'hui les idées nouvelles pren- nent-elles autant de temps à se cris- talliser ? Le hasard, mis en évidence en physique au début du siècle, n'entre-t-il pas avec lenteur dans nos arts ? Quel usage font les artistes des théories du chaos et de l'instabilité ? Gombrowicz avec son culte de l'informe n'est-il pas un précurseur ? Peut-être internet nous donnera les moyens de communiquer instantané- ment nos découvertes, cela sans la

84

début

fin

85